Prezydent tłumaczy, że szkolnictwo wyższe nie ma się dobrze, a on z pomocą rady chce reformować polską naukę. – To rada, która ma patrzeć w przyszłość. To jej zasadnicze zadanie, choć oczywiście ważne będzie też dokonywanie diagnozy stanu obecnego: czy dobrze rozwijamy innowacyjność, czy reforma szkolnictwa wyższego właściwie kształtuje model polskiej nauki – mówił prezydent podczas pierwszego posiedzenia rady. – Dodał także, że sposób uprawiania nauki wymaga systematycznego rozwoju, uwzględniania nowych trendów i tego, co nauka sama wymyśliła.
Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej
Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.
Mnie nie jest jej żal, taką rolę wybrała, widać jej z tym dobrze.
Jestem za a nawet przeciw. Jezeli wszystkie dziedziny zycia w kraju nadwislanskim zostana zawladniete przez takie kundloelity (a widac, ze jest ich sporo) to marny los czeka nas, nasze dzieci i wnuki.
Tylko troche strach pomyslec, co oni wymysla, ze ten stan "poprawic".......
a on jeszcze nie siedzi za łamanie Konstytucji ?
Siedzi, ale pod kloszem immunitetu.
wstyd, profesorze Wachowiak;
albo w google grafikę:
"kobiety pracujące w nauce i technologiach w UE". Dane z 2021. Zdziwieni?
Całkowicie pomijacie te dane i NIGDY o nich nie pisaliście, chociaż macie je pod nosem. Wiarygodność ziobro.
Jesteśmy w czołówce i nie dajmy się nabrać kłamstwom i propagandzie WO, które celowo pomijają pewne niewygodne tematy, a pompują inne.
Zgadzam sie z tym, ze w WO mozna znalezc najwieksze brednie, jakie w ogole w Wyborczej sa produkowane.
Ale w tym konkretnym temacie, skoro w polskiej nauce jest tak dobrze z obecnoscia kobiet, jak piszesz, to dlaczego nie ma ani jednej w skladzie tej rady?