- Dostaliśmy dobrych fachowców. Poprosiłam tylko o dodanie równie dobrych ekspertek z uwzględnieniem tych dziedzin nauki, których nam brakuje - mówi wiceministra nauki Karolina Zioło-Pużuk o zespole ds. ewaluacji nauki.
Minister nauki Marcin Kulasek powołał zespół ds. ewaluacji. Efekty pracy reprezentantów środowiska poznamy w czerwcu.
Ewaluacja nauki nie może być niczym sztywny gorset, który uciska naukowców - uważa wiceministra nauki Karolina Zioło-Pużuk. Zapowiada, że nowe reguły będą gotowe do końca roku
Ministerstwo nauki wydaje około 200 mln złotych rocznie na to, by polscy naukowcy mogli publikować w otwartym dostępie w najlepszych czasopismach. Tyle że regularnie spóźnia się z przelewem.
Ministerstwo Nauki pokazało swój pomysł na drobne korekty w najbliższej ocenie nauki. Trochę większy wpływ na ewaluację dostaną eksperci Komisji Ewaluacji Nauki.
- Trzeba jak najszybciej zerwać ten plaster i zrobić to tak, by jak najmniej bolało - mówi o najbliższej ocenie nauki wiceministra Karolina Zioło-Pużuk. Resort nauki nie zamierza jej odwołać, jak postuluje część środowiska, ale chciałoby dołożyć bezpieczniki
Choć ministerstwo zapewnia, że najbliższa ocena nauki odbędzie się zgodnie z planem, środowisko nie składa broni. "Skala nadużyć, w szczególności wykorzystywanie drapieżnych kanałów komunikacyjnych, podważyła sens prowadzenia ewaluacji" - pisze grupa prominentnych profesorów.
Uczenie powinny sprawdzić aktywność publikacyjną swoich pracowników z co najmniej z trzech ostatnich lat - przekonuje Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich.
Przełożenie lub wstrzymanie najbliższej oceny polskiej nauki jest niemożliwe bez zmiany prawa. A ministerstwo nauki nie ma zamiaru tego robić. Na razie zostanie więc po staremu
Obecne reguły nie zapewniają rzetelnej, sprawiedliwej oceny jednostek naukowych. Jej wyniki byłyby więc drastycznie wypaczone - uważają rektorzy uczelni medycznych. Chcą, by minister nauki odwołał lub przesunął w czasie najbliższą ocenę polskiej nauki
Nie cztery, a jedna dobra publikacja naukowa raz na cztery lata? Resort nauki analizuje możliwości obniżenia kryteriów oceny naukowców.
Oceniajmy, ale tylko najlepszych - proponują naukowcy z Polskiej Akademii Nauk. W systemie, który opracowali, kontrowersyjna lista czasopism punktowanych nie byłaby już potrzebna.
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.
