Korekta demograficzna, zmiany w składzie PKW, lepsza organizacja głosowania za granicą i uregulowanie kampanii w internecie - to tylko kilka zmian, za sprawą których kolejne wybory mogłyby być bardziej uczciwe. - Bo te ostatnie na pewno takie nie były - mówili uczestnicy debaty Instytutu Spraw Publicznych.
Partia władzy do walki o wygraną wykorzystywała publiczne stanowiska, publiczne środki i publiczne media. Co zrobić, by zapewnić uczciwość kolejnych wyborów w Polsce?
Uchwalenie ustawy w roku wyborczym tworzy uzasadnione podstawy dla wniosku, że może zostać wykorzystana przez rządzących do pozakonstytucyjnego ograniczenia funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego, w tym partii politycznych, stowarzyszeń czy fundacji. Rodzi to oczywiste skojarzenia z mechanizmami niszczenia demokracji w Rosji i innych reżimach totalitarnych i autorytarnych.
Z głęboką troską i narastającym niepokojem przyjmujemy informacje o działaniach Zarządu spółki Agora wobec redakcji "Gazety Wyborczej". Działania takie szczególnie trudno zrozumieć w obecnej sytuacji politycznej kraju, w którym rządząca partia od 2015 roku demontuje podstawy demokratycznego ustroju państwa, między innymi przez ataki na wolne media i ograniczenie wolności i praw obywateli.
Kandydatki zajmują nieco ponad 42 proc. na listach wyborczych w nadchodzących wyborach do Sejmu i Senatu. To tyle samo co 4 lata temu, ale mniej niż w 2011 roku, gdy wprowadzono obowiązek, że na listach musi być co najmniej 35 proc. kobiet. Coraz mniej jest też "jedynek" wśród kobiet.
Aż 54 proc. zagranicznych studentów w Polsce to Ukraińcy. Jakie wyzwania czekają uczelnie w związku z obecnością tak jednorodnej grupy studentów pochodzących z zagranicy? Jakie są ich dotychczasowe doświadczenia i jakie możliwości dla państwa stwarza migracja edukacyjna z Ukrainy? Instytut Spraw Publicznych zorganizował debatę naukowców, urzędników i przedstawicieli studentów, która miała na celu próbę odpowiedzi na powyższe pytania.
Już za niecały rok odbędą się wybory do Parlamentu Europejskiego ? czwarte, w których będą mogli głosować Polacy. Pomimo wysokiego poparcia dla członkostwa Polski w Unii Europejskiej, w poprzednich wyborach frekwencja wyborcza była bardzo niska, jedna z najgorszych w całej UE. Frekwencja spada zresztą w całej Europie. Jak w takim razie zachęcić wyborców do wzięcia udziału w głosowaniu? O tym dyskutowano na konferencji organizowanej przez Instytut Spraw Publicznych, Fundację im. Friedricha Eberta i Biuro Komunikacji Parlamentu Europejskiego.
- Pewne państwa członkowskie wyciągają złe wnioski z pięciu lat stabilności w strefie euro. A euro jest stabilne, silne, ale nie jest w bezpiecznym porcie - mówił na konferencji "Jak ożywić Europę?" Herman Van Rompuy, były przewodniczący Rady Europejskiej. Czy w związku z tym nadszedł dobry czas na zmiany w UE? Czy Europa naprawdę, jak twierdzą populiści, wymaga odkrycia na nowo? A może wystarczyłaby jej re-energetyzacja? Na konferencji organizowanej przez Instytut Spraw Publicznych politycy, działacze i naukowcy zastanawiali się nie tylko nad przyszłością Unii Europejskiej. Próbowali też określić, jak obecny stan struktur, szczególnie po Brexicie, pozwoli jej na przetrwanie w warunkach kryzysu.
Społeczeństwo obywatelskie to nie jest coś, co się da zaordynować w sposób scentralizowany odgórny, ono musi się wytworzyć samo, bo to jest bardzo delikatna tkanka - mówi Filip Pazderski z Instytutu Spraw Publicznych. - Żadne założenia ustawy i jej projekt nie został jeszcze udostępniony, pomimo że słyszymy w środowisku pozarządowym o nim od co najmniej pół roku - dodaje.
Zdecydowana większość muzułmanów świetnie funkcjonuje w europejskich społeczeństwach - mówi Rafał Baczyński-Sielaczek, analityk Instytutu Spraw Publicznych. Podkreśla, że integracja to proces dwustronny, któremu podlegają zarówno przybywający, jak i społeczeństwo danego kraju. Państwo powinno im umożliwić funkcjonowanie w danym miejscu. Trzeba dostosować przepisy, instytucje oraz liczne procedury. Polub nas na Facebooku
Polub nas na Facebooku
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.
