Skomentuj:
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
Manipulacja szczepionkami
16.01.2010
, aktualizacja: 14.01.2010 14:37
List
ZOBACZ TAKŻE
- Antyszczepionkowcy (10-12-09, 01:00)
W moim liście mam zamiar odnieść się do artykułu dotyczącego tzw. "antyszczepionkowców"
Otóż poziom artykułu i jego, powiem bez ogródek, zakłamanie mnie wręcz odrzuciło. Kolejna propaganda, tak samo jak spreparowane zdjęcia Księżyca, na których nie było gwiazd w kosmosie i inne tego typu nieudane próby MANIPULACJI.
Przeczytaj artykuł Antyszczepionkiowcy
Już na początku wita czytelnika napis - Przeczytaj Oświadczenie Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego - Państwowego Zakładu Higieny - w sprawie szczepionek. Brzmi nieźle. I tak... rzetelnie. Przynajmniej dla zwykłego, szarego człowieka. Oskarża się w nim panią prof. Dorotę Majewską o to, że powołuje się w sowich twierdzeniach przeciw szczepionkom na nieodpowiednie źródła. Wg. Państwowego Zakładu Higieny odpowiednim źródłem jest EMEA. Lecz zwykły człowiek nie wie, kto finansuje tę organizację. Otóż około 70% budżetu tejże organizacji pochodzi od firm farmaceutycznych, produkujących m.in. szczepionki - reszta to dotacje Unii Europejskiej. Czy zatem EMEA może być neutralna i czy można polegać na opinii specjalistów od lekarstw, którzy są opłacani przez ich producentów? Odpowiedź nasuwa się sama...
Artykuł "straszy" nas słowami: Paragraf 15 rozporządzenia ostrzega: 'O fakcie uchylania się od poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym, o których mowa w § 1, świadczeniodawca przechowujący karty uodpornienia zawiadamia pisemnie właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego'. Z praktyki wiadomo, że najbardziej oporni mogą zapłacić kary, a nawet trafić przed oblicze sądu. WO zapominają o świńskiej grypie, powołując się na grypę sezonową, strasząc nas, mając na celu poniekąd zmuszenie na zaszczepienie się. Czy nie mamy już prawa zadecydować o własnym zdrowiu? W szczególności, jeśli szczepionki na świńską grypę zawierają m.in. rtęć i skwalen, do tego nie znane są skutki uboczne. Co więcej - producentami tychże szczepionek są firmy Baxter oraz Novartis, które zamieszane były w nieciekawe afery, o czym szeroko mówiła Jane Burgermaister.
Systemowi wyzwanie rzuciła grupka ludzi. W obliczu panującej obecnie histerii z powodu świńskiej grypy, w zalewie informacji o kolejnych zalecanych szczepionkach oni twardo opierają się poleceniom, prośbom i groźbom ze strony organów administracji państwa. Szczepionki zalecane podczas histerii? Ludzie panikują, a kartele farmaceutyczne ich wykorzystują! Dlaczego ogłasza się PANDEMIĘ świńskiej grypy, gdy w 300 pierwszych dniach roku umieralność na tle innych chorób wyglądała następująco: zobacz wykres - przypominam, że wszystkie zgony miały miejsce w 300 pierwszych dniach roku 2009! Może właśnie dlatego ta "grupka" ludzi walczy przeciw zgubnemu systemowi? "Grupka", do której dołącza się coraz więcej obywateli na całym świecie.
To teoria spisku - grzmią lekarze i zwolennicy szczepień. Jarosław Rutkiewicz pełni funkcję państwowego powiatowego inspektora sanitarnego. Odpowiada za szczepienia na swoim terenie. - Ludzie, którzy z premedytacją nie chcą szczepić swoich dzieci, to zwykle inteligentne, bardzo oczytane osoby. Teoria spisku? Tak! Ale nie ze strony obywateli. Zresztą to już nie teoria. Władze szykują nam piekło na ziemi. Widocznie oczytane osoby nie mają problemów z przejrzeniem na oczy i rozumieją, czym jest np. RTĘĆ, która jest szkodliwa w każdej dawce podanej do organizmu. Nie dość, że autor artykułu fałszuje fakty i wypowiedzi innych osób, do tego uważa przeciwników szczepionek za "normalnych inaczej".
Ruch antyszczepionkowy istnieje, rodzice świadomie narażają zdrowie swoich dzieci. Dla jednych są to powody ideologiczne, u innych religijne czy własne wyrobione przekonania. Nie można budować teorii, że Wielki Brat przemyca w szczepionkach jakieś specjalne substancje i za ich pośrednictwem chce zapanować nad ludźmi - denerwuje się dr Hudzik . Po pierwsze - swoim dzieciom szkodzą ludzie, którzy podają szczepionki. Po drugie - to nie są powody religijne czy własne, wyrobione przekonania, tylko FAKTY, które NIE opierają się [jak Państwowy Zakład Higieny] na badaniach instytutów w większości sponsorowanych przez kartele farmaceutyczne. A nieszczepione dzieci Amiszy? U nich nie wsytępuje takie coś jak autyzm. WO pomijają również sprawę, iż w przypadku epidemii grypy szczepionki pomimo wszystko będą nieskuteczne, gdyż wirus grypy ciągle mutuje!
W odpowiedzi na zarzuty wobec szczepionek Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego - Państwowy Zakład Higieny wydał oficjalne oświadczenie, w którym czytamy: 'Wyniki badań prowadzonych w Europie przez EMEA (Europejska Agencja Leków) u niemowląt w pierwszych 6 miesiącach życia, szczepionych szczepionkami zawierającymi tiomersal wskazują, że etylortęć pochodząca z tiomersalu jest usuwana z organizmu w ciągu 4-9 dni. Wcześniej już wspomniałam, przez kogo finansowana jest np. EMEA... Ale dalej - niemowlęta mają tak dobry układ nerwowy? Usuwają rtęć z organizmu tak szybko? Jakoś nie chce mi się w to wierzyć...
'Badania, które cytuje prof. Majewska na poparcie swoich tez, nie spełniają wymogów metodologicznych pozwalających na stwierdzenie związków przyczynowych, a często zawierają jaskrawe błędy rozumienia. Na jakiej podstawie można tak twierdzić? Czy podane są jakiekolwiek argumenty? Za to ja podaję argument - nie warto wierzyć badaniom prowadzonym przez np. EMEA finansowaną przez kartele farmaceutyczne... Lepiej wierzyć niezależnym naukowcom, nieprawdaż?
Ale specjaliści się nie poddają i wychodzą z inicjatywą, podając argumenty proszczepionkowe. (...) 'Pewnie państwo nie wiedzą, że zwykła puszka sardynek zawiera więcej rtęci (i to tej bardziej szkodliwej - metylortęci) niż szczepionka, podobnie łosoś i tuńczyk. Na Zachodzie odradza się ich spożywanie przez kobiety w ciąży i małe dzieci, a u nas wszystko zwala się na szczepionki' . Przepraszam, ale od kiedy szczepimy się sardynkami? Właśnie, nawet jeśli ta puszka sardynek czy coś takiego zawiera rtęć, to jednak odradza się spożywanie/podawanie tego, w szczególności kobietom w ciąży i małym dzieciom. Więc to samo powinno być ze szczepionkami zawierającymi rtęć!
Widać z tego, że wojna tych 'za' i tych 'przeciw' dopiero się zacznie... "Najpierw cię ignorują. Potem się z ciebie śmieją. Potem z tobą walczą - i wtedy wygrywasz." - Ghandi. Prawdziwy cytat, nieprawdaż?
Artykuł pomija wiele faktów, gdyż jest to po prostu WYGODNE, jest to PROPAGANDA w najczystszej postaci. Przykro mi widzieć coś takiego - gdy Polak okłamuje Polaka w żywe oczy. Powinna istnieć jakaś jedność, solidarność... Niektórzy zdezerterowali i poddali się Nowemu Porządkowi Świata, co z pewnością nie wyjdzie im na dobre... Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.
Otóż poziom artykułu i jego, powiem bez ogródek, zakłamanie mnie wręcz odrzuciło. Kolejna propaganda, tak samo jak spreparowane zdjęcia Księżyca, na których nie było gwiazd w kosmosie i inne tego typu nieudane próby MANIPULACJI.
Przeczytaj artykuł Antyszczepionkiowcy
Już na początku wita czytelnika napis - Przeczytaj Oświadczenie Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego - Państwowego Zakładu Higieny - w sprawie szczepionek. Brzmi nieźle. I tak... rzetelnie. Przynajmniej dla zwykłego, szarego człowieka. Oskarża się w nim panią prof. Dorotę Majewską o to, że powołuje się w sowich twierdzeniach przeciw szczepionkom na nieodpowiednie źródła. Wg. Państwowego Zakładu Higieny odpowiednim źródłem jest EMEA. Lecz zwykły człowiek nie wie, kto finansuje tę organizację. Otóż około 70% budżetu tejże organizacji pochodzi od firm farmaceutycznych, produkujących m.in. szczepionki - reszta to dotacje Unii Europejskiej. Czy zatem EMEA może być neutralna i czy można polegać na opinii specjalistów od lekarstw, którzy są opłacani przez ich producentów? Odpowiedź nasuwa się sama...
Artykuł "straszy" nas słowami: Paragraf 15 rozporządzenia ostrzega: 'O fakcie uchylania się od poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym, o których mowa w § 1, świadczeniodawca przechowujący karty uodpornienia zawiadamia pisemnie właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego'. Z praktyki wiadomo, że najbardziej oporni mogą zapłacić kary, a nawet trafić przed oblicze sądu. WO zapominają o świńskiej grypie, powołując się na grypę sezonową, strasząc nas, mając na celu poniekąd zmuszenie na zaszczepienie się. Czy nie mamy już prawa zadecydować o własnym zdrowiu? W szczególności, jeśli szczepionki na świńską grypę zawierają m.in. rtęć i skwalen, do tego nie znane są skutki uboczne. Co więcej - producentami tychże szczepionek są firmy Baxter oraz Novartis, które zamieszane były w nieciekawe afery, o czym szeroko mówiła Jane Burgermaister.
Systemowi wyzwanie rzuciła grupka ludzi. W obliczu panującej obecnie histerii z powodu świńskiej grypy, w zalewie informacji o kolejnych zalecanych szczepionkach oni twardo opierają się poleceniom, prośbom i groźbom ze strony organów administracji państwa. Szczepionki zalecane podczas histerii? Ludzie panikują, a kartele farmaceutyczne ich wykorzystują! Dlaczego ogłasza się PANDEMIĘ świńskiej grypy, gdy w 300 pierwszych dniach roku umieralność na tle innych chorób wyglądała następująco: zobacz wykres - przypominam, że wszystkie zgony miały miejsce w 300 pierwszych dniach roku 2009! Może właśnie dlatego ta "grupka" ludzi walczy przeciw zgubnemu systemowi? "Grupka", do której dołącza się coraz więcej obywateli na całym świecie.
To teoria spisku - grzmią lekarze i zwolennicy szczepień. Jarosław Rutkiewicz pełni funkcję państwowego powiatowego inspektora sanitarnego. Odpowiada za szczepienia na swoim terenie. - Ludzie, którzy z premedytacją nie chcą szczepić swoich dzieci, to zwykle inteligentne, bardzo oczytane osoby. Teoria spisku? Tak! Ale nie ze strony obywateli. Zresztą to już nie teoria. Władze szykują nam piekło na ziemi. Widocznie oczytane osoby nie mają problemów z przejrzeniem na oczy i rozumieją, czym jest np. RTĘĆ, która jest szkodliwa w każdej dawce podanej do organizmu. Nie dość, że autor artykułu fałszuje fakty i wypowiedzi innych osób, do tego uważa przeciwników szczepionek za "normalnych inaczej".
Ruch antyszczepionkowy istnieje, rodzice świadomie narażają zdrowie swoich dzieci. Dla jednych są to powody ideologiczne, u innych religijne czy własne wyrobione przekonania. Nie można budować teorii, że Wielki Brat przemyca w szczepionkach jakieś specjalne substancje i za ich pośrednictwem chce zapanować nad ludźmi - denerwuje się dr Hudzik . Po pierwsze - swoim dzieciom szkodzą ludzie, którzy podają szczepionki. Po drugie - to nie są powody religijne czy własne, wyrobione przekonania, tylko FAKTY, które NIE opierają się [jak Państwowy Zakład Higieny] na badaniach instytutów w większości sponsorowanych przez kartele farmaceutyczne. A nieszczepione dzieci Amiszy? U nich nie wsytępuje takie coś jak autyzm. WO pomijają również sprawę, iż w przypadku epidemii grypy szczepionki pomimo wszystko będą nieskuteczne, gdyż wirus grypy ciągle mutuje!
W odpowiedzi na zarzuty wobec szczepionek Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego - Państwowy Zakład Higieny wydał oficjalne oświadczenie, w którym czytamy: 'Wyniki badań prowadzonych w Europie przez EMEA (Europejska Agencja Leków) u niemowląt w pierwszych 6 miesiącach życia, szczepionych szczepionkami zawierającymi tiomersal wskazują, że etylortęć pochodząca z tiomersalu jest usuwana z organizmu w ciągu 4-9 dni. Wcześniej już wspomniałam, przez kogo finansowana jest np. EMEA... Ale dalej - niemowlęta mają tak dobry układ nerwowy? Usuwają rtęć z organizmu tak szybko? Jakoś nie chce mi się w to wierzyć...
'Badania, które cytuje prof. Majewska na poparcie swoich tez, nie spełniają wymogów metodologicznych pozwalających na stwierdzenie związków przyczynowych, a często zawierają jaskrawe błędy rozumienia. Na jakiej podstawie można tak twierdzić? Czy podane są jakiekolwiek argumenty? Za to ja podaję argument - nie warto wierzyć badaniom prowadzonym przez np. EMEA finansowaną przez kartele farmaceutyczne... Lepiej wierzyć niezależnym naukowcom, nieprawdaż?
Ale specjaliści się nie poddają i wychodzą z inicjatywą, podając argumenty proszczepionkowe. (...) 'Pewnie państwo nie wiedzą, że zwykła puszka sardynek zawiera więcej rtęci (i to tej bardziej szkodliwej - metylortęci) niż szczepionka, podobnie łosoś i tuńczyk. Na Zachodzie odradza się ich spożywanie przez kobiety w ciąży i małe dzieci, a u nas wszystko zwala się na szczepionki' . Przepraszam, ale od kiedy szczepimy się sardynkami? Właśnie, nawet jeśli ta puszka sardynek czy coś takiego zawiera rtęć, to jednak odradza się spożywanie/podawanie tego, w szczególności kobietom w ciąży i małym dzieciom. Więc to samo powinno być ze szczepionkami zawierającymi rtęć!
Widać z tego, że wojna tych 'za' i tych 'przeciw' dopiero się zacznie... "Najpierw cię ignorują. Potem się z ciebie śmieją. Potem z tobą walczą - i wtedy wygrywasz." - Ghandi. Prawdziwy cytat, nieprawdaż?
Artykuł pomija wiele faktów, gdyż jest to po prostu WYGODNE, jest to PROPAGANDA w najczystszej postaci. Przykro mi widzieć coś takiego - gdy Polak okłamuje Polaka w żywe oczy. Powinna istnieć jakaś jedność, solidarność... Niektórzy zdezerterowali i poddali się Nowemu Porządkowi Świata, co z pewnością nie wyjdzie im na dobre... Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.
Najczęściej czytane24 htydzień
- Wisława Szymborska o swojej miłości
- Co sobotę w kiosku z "Gazetą Wyborczą"
- Galeria okładek
- Kup E-wydanie
- Wysokie Obcasy Extra
